
Quick-turn PCB (24-72 hours) costs 50-200% more than standard lead time (7-14 days) but can save money overall by accelerating time-to-market, catching design errors early, and reducing opportunity costs. Quick-turn is worth it when: engineering time costs more than the PCB premium, you have investor deadlines, competitors are racing to market, or when design iterations are expected. Standard lead time is better for validated designs, cost-sensitive projects, and production runs.
Introdução: Tempo vs Dinheiro
Todo engenheiro enfrenta este dilema: pagar mais por PCBs quick-turn, ou esperar pela entrega standard?
A resposta nem sempre é óbvia. Por vezes a opção quick-turn "cara" na realidade poupa dinheiro. Outras vezes, a paciência é genuinamente o melhor investimento.
Depois de gerir milhares de projetos de prototipagem, desenvolvi uma framework para tomar esta decisão corretamente. Este guia partilha essa framework com exemplos de custos reais.
**A Perspetiva do Hommer**: Vi startups desperdiçar 10.000€ enquanto esperavam para poupar 200€ em PCBs. Também vi empresas queimar dinheiro em taxas de urgência desnecessárias. A chave é entender o custo *total* da decisão, não apenas o valor da fatura.
Comparação Rápida: Prazos e Preços
Prazos de PCB Sem Componentes
| Nível de Serviço | Prazo | Prémio de Preço | Ideal Para |
|---|---|---|---|
| Mesmo dia | 8-12 horas | +300-500% | Só emergências |
| 24 horas | 1 dia | +150-200% | Protótipos críticos |
| 48 horas | 2 dias | +100-150% | Iterações urgentes |
| 72 horas | 3 dias | +50-75% | Rápido mas razoável |
| Standard | 5-7 dias | Base | Maioria dos protótipos |
| Económico | 10-14 dias | -10-20% | Sensível a custos |
Prazos de PCB Montado (PCBA)
| Nível de Serviço | Prazo | Notas |
|---|---|---|
| Urgente | 48-72 horas | Opções de componentes limitadas |
| Expresso | 5-7 dias | Componentes mais comuns |
| Standard | 10-15 dias | Sourcing completo |
| Económico | 15-21 dias | Melhor preço |
Exemplos de Custos Reais
Exemplo 1: Protótipo Simples 2 Camadas
Especificações: 100x80mm, 2 camadas, 10 pcs, acabamento HASL
| Serviço | Custo PCB | Envio | Total | Dias |
|---|---|---|---|---|
| Económico | 15€ | 20€ | 35€ | 14 |
| Standard | 20€ | 25€ | 45€ | 7 |
| 72 horas | 35€ | 35€ | 70€ | 4 |
| 24 horas | 55€ | 50€ | 105€ | 2 |
Custo de 1 Semana Poupada: 25-70€
Exemplo 2: Placa 4 Camadas Montada
Especificações: 100x100mm, 4 camadas, 5 pcs, 50 componentes
| Serviço | PCB | Montagem | Envio | Total | Dias |
|---|---|---|---|---|---|
| Standard | 80€ | 150€ | 30€ | 260€ | 15 |
| Expresso | 120€ | 250€ | 50€ | 420€ | 8 |
| Urgente | 180€ | 400€ | 80€ | 660€ | 5 |
Custo de 1 Semana Poupada: 160-400€
Quando o Quick-Turn Faz Sentido Financeiro
Cenário 1: Tempo de Engenheiro é Caro
Se os seus engenheiros custam 100€+/hora e estão bloqueados à espera de placas:
- **5 dias à espera** = 4.000€ em tempo de engenharia parado
- **Taxa de urgência** = 200€
- **Poupança líquida** = 3.800€
✅ Quick-turn ganha decisivamente
Cenário 2: Deadline de Demo para Investidores
Tem uma demo de produto em 10 dias. Entrega standard leva 14 dias.
- **Falhar demo** = Potencialmente perder financiamento
- **Taxa de urgência** = 500€
- **Valor de fazer a demo** = Incalculável
✅ Quick-turn é a única opção
Cenário 3: Time-to-Market Competitivo
Vantagem de primeiro no mercado é significativa na sua indústria.
- **Cada semana de atraso** = Perda de quota de mercado
- **Taxa de urgência** = 300€
- **Valor de 1 semana de lançamento antecipado** = Varia por indústria
✅ Quick-turn frequentemente justificado
Cenário 4: Iteração de Design Esperada
Tem 80% de certeza que precisará de mudanças após testes.
- **Placas standard** = 200€, chegam em 14 dias
- **Rush primeira revisão** = 400€, chegam em 3 dias
- **Testar, encontrar problema, encomendar revisão**
- **Caminho standard total**: 28+ dias, 400€
- **Caminho rush total**: 10 dias, 800€
⚠️ Depende do valor do tempo - Rush poupa 18 dias por 400€
Quando o Prazo Standard Faz Sentido
Cenário 1: Design Está Validado
Testou o design completamente. Não são esperadas mudanças.
- **Taxa de urgência** = Dinheiro desperdiçado
- **Standard** = Mesmo resultado, custo menor
✅ Standard ganha
Cenário 2: Componentes Têm Lead Times Longos
O seu BOM inclui peças com lead times de 8 semanas.
- **Rush PCB** = Placas ficam à espera de componentes
- **Prémio pago** = Zero tempo poupado
✅ Standard ganha absolutamente
Cenário 3: Construir Inventário
Está a encomendar PCBs de produção para stock.
- **Taxa de urgência** = Puro aumento de custo
- **Sem urgência** = Sem valor de velocidade
✅ Standard (ou económico) ganha
Cenário 4: Múltiplas Revisões para Comparar
Testar três abordagens de design diferentes.
- **Rush 3 placas separadamente** = 3x taxas de urgência
- **Encomenda batch standard** = Envio único, custo unitário menor
✅ Standard com batching ganha
Os Custos Ocultos de Esperar
Para além do óbvio, esperar tem custos que as pessoas esquecem:
1. Custo de Oportunidade
O que mais poderia a sua equipa realizar se não estivesse à espera?
2. Janela de Mercado
Temporadas de eletrónica de consumo, eventos da indústria, lançamentos competitivos.
3. Paciência do Investidor
Startups a queimar runway enquanto esperam por protótipos.
4. Expectativas do Cliente
Clientes B2B à espera de amostras ou produtos personalizados.
5. Motivação e Momentum
Equipas perdem energia quando projetos estagnam.
Otimizar o Seu Orçamento de Prototipagem
Estratégia 1: Usar Quick-Turn Estrategicamente
Reserve taxas de urgência para milestones genuinamente críticos: - Primeiro protótipo funcional - Unidades de demo - Validação pré-produção
Use standard para: - Testes de conceito iniciais - Múltiplas variantes de design - Trabalho não bloqueante
Estratégia 2: Sourcing de Componentes em Paralelo
Encomende componentes enquanto PCBs estão em produção: - Identifique componentes de lead time longo cedo - Inicie encomendas de componentes antes do PCB enviar - Minimize tempo de espera após chegada das placas
Estratégia 3: Design para Velocidade
Algumas escolhas de design atrasam o fabrico: - Via-in-pad adiciona tempo de processamento - Materiais incomuns precisam de sourcing - Stackups complexos precisam de verificação
Para placas onde velocidade é crítica, mantenha-se nas capacidades standard.
Estratégia 4: Construir Relações
Clientes de confiança frequentemente obtêm: - Acesso prioritário à fila - Melhor preço para urgências - Agendamento flexível
O nosso serviço de protótipos oferece acesso prioritário a clientes regulares.
Capacidade Quick-Turn por Tipo de Placa
| Tipo de Placa | 24h Disponível? | 48h Disponível? | Notas |
|---|---|---|---|
| 2 camadas FR4 | ✅ Sim | ✅ Sim | Maioria dos fabricantes |
| 4 camadas FR4 | ⚠️ Alguns | ✅ Sim | Verificar capacidade |
| 6+ camadas | ❌ Raro | ⚠️ Alguns | Geralmente 5+ dias mín. |
| [HDI](/services/hdi) | ❌ Não | ❌ Raro | Processo complexo, 7+ dias |
| [Flex/Rigid-Flex](/services/flex) | ❌ Não | ❌ Raro | Sourcing de material |
| [Alumínio/MCPCB](/services/aluminum) | ⚠️ Alguns | ✅ Sim | Depende do stock |
| [Materiais RF](/services/rf-materials) | ❌ Não | ❌ Raro | Materiais especiais |
Framework de Decisão
Faça Estas Perguntas:
1. Qual é o valor do tempo? Calcule: (dias poupados) × (valor diário de conclusão mais rápida)
2. Isto é o verdadeiro bottleneck? PCBs rápidos vão realmente acelerar o projeto, ou há outras coisas a bloquear o progresso?
3. Qual é a probabilidade de mudanças? Se mudanças são prováveis, uma encomenda rush pode prevenir múltiplas encomendas standard.
4. Posso agrupar com outras encomendas? Combinar múltiplas placas reduz custos por unidade e envio.
5. Qual é a minha situação de componentes? Não faz sentido apressar PCBs se componentes demoram semanas.
Os Nossos Serviços Quick-Turn
Na PCB Portugal, oferecemos:
| Serviço | Prazo | Montagem |
|---|---|---|
| Protótipo Expresso | 24-48 horas | Não disponível |
| PCBA Rápido | 5-7 dias | SMT + THT |
| Standard | 10-14 dias | Turnkey completo |
O Que Está Incluído:
- Revisão DFM gratuita (mesmo em encomendas urgentes)
- Tracking de encomenda em tempo real
- Suporte de engenharia prioritário
- [Múltiplas opções de envio](/contact)
Obtenha cotação: Calculadora PCB
Conclusão
PCB quick-turn nem sempre é caro, e standard nem sempre é barato—quando se contabiliza o verdadeiro custo do tempo.
Escolha quick-turn quando: - Tempo tem alto valor (engenheiros bloqueados, deadlines, competição) - Espera iterações - O prémio é pequeno relativo à poupança de tempo
Escolha standard quando: - Design está validado - Componentes são o bottleneck - Está a construir inventário - Orçamento é a restrição primária
A escolha certa depende da sua situação específica. Use a framework acima para tomar decisões que otimizam o custo total do projeto, não apenas a fatura do PCB.
Referências
- IPC-1791 - Standard de Fabrico PCB de Confiança
- Surveys da indústria sobre custos e prazos de prototipagem
- Dados internos de 10.000+ encomendas de protótipos
*Escrito por Hommer Zhao, Fundador da WellPCB com mais de 15 anos de experiência em fabrico de PCB e montagem eletrónica. Especialista em processos de produção, gestão de qualidade e otimização da cadeia de fornecimento.*

Fundador & Especialista Técnico
Fundador da WellPCB com mais de 15 anos de experiência em fabrico de PCB e montagem eletrónica. Especialista em processos de produção, gestão de qualidade e otimização da cadeia de fornecimento.
Ver todos os artigos deste autor →Artigos Relacionados

PCB Materials Guide: FR4 vs Aluminum vs Flex vs Rogers
Complete comparison of the 4 main PCB substrate materials. Learn when to use FR4, aluminum MCPCB, flexible polyimide, or Rogers high-frequency laminates for your project.

Produttori PCB: Italia vs Cina – Confronto Completo [2025]
Confronto dettagliato tra produttori di PCB italiani e cinesi. Analizzo prezzi, qualità, tempi di consegna e certificazioni dopo 15+ anni nel settore.

FR4 vs Alluminio vs Rogers: Quale Materiale PCB Scegliere? [2025]
Guida completa ai materiali PCB: FR4, alluminio e Rogers a confronto. Proprietà termiche, elettriche, costi e applicazioni ideali per ogni materiale.